对于陈果，我不能给出什么评价，但是她的视频，我看了还是有一点感触的。当然她讲得有点不现实，我不太接受。但是个人有个人的风格，我只在乎对我有用的。

而这篇腾讯的新闻，却哗众取宠的在那里批评陈果有表演的嫌疑。看完之后没一点让我接受的。

他首先表达了这个陈果的表演很专业，没有新东方的励志讲座以及于丹的心得让他受益。

其次，他说这位老师句子有抄袭的嫌疑。

再次表示她的讲座就是那一点简单的意思反复咀嚼，没有新意，十分寡淡无味。他表示大学生不需要这样的讲座，因为都已经明白。

然后用耶鲁的Shelly Kagan教授与之做对比。

如果说是命题作文的话，我找不准这篇“新闻”的中心点在哪里，到底要表达什么意思。如果说是作为名校的老师不应该四处张扬自己的课程，那我可以闭嘴了，因为我无话可说。我对于谁出去张扬谁的什么东西并不在乎，也对那些批评这种行为的人没有兴趣。

但是，这位老兄好像意不在此。他好像在说明，要把课程视频放到网上，你就得像于丹那样出名，像Shelly Kagan那样牛逼，否则这是作秀。

首先，陈果有没有表演嫌疑，这不重要。这个社会每个人都在表演，比她更能表演的我们尊称为帝。老兄有能耐骂那些更会表演的去。而拿这个跟新东方的讲座以及于丹的讲座对比，我看不出这其中的意思。我不是鄙视新东方和于丹。让中国高校的老师按照新东方这么一个商业机构的方式讲课，虽然学生们可能更喜欢，但是不太妥当吧。听过新东方的那些东西，都应该知道就那么一点东西反复的讲，一个学期四五个月，哪来那么多东西讲？至于学习于丹，您老要求过高了点。

其次，陈果讲课说的句子有抄袭嫌疑。这完全在“新闻”所要表达的意思之外，说白了就是跑题了。如果说陈果作秀，那么这位一本正经地去引用一些典故的老兄也有作秀的嫌疑。老师讲课不是写论文，好句子说了出处就说了，没说就罢了。如果一定要给出出处，那么整节课没办法上。学生不是论文杂志的编辑，知道有这么回事儿就行了。再说了，也没有人说话还去记住作者的，那累不累啊？某主席大量诗词都用典了，也没见给出reference啊，那您怎么不批评去？

至于她的课味同嚼蜡，看来这位老兄是意识有点问题了。首先，您不是大学生，对于她的课，您懂了，并不表示没有任何价值。我作为大学生，不能鄙视小学老师没有文化吧？其次，您根本没有认真看视频，她除了给学生讲课之外，还有介绍书籍以及一些人文典故，这些都是很珍贵的东西，对学生怎么没用了？您有什么资格说人家的课味同嚼蜡啊？

至于跟Shelly Kagan教授作对比，我觉得您还不如跟于丹做对比呢。您这是什么要求？没有Shelly Kagan那样精彩的课就不能放到网上了？还学新东方呢！这些东西有可比性吗？

最后，关于中国整体高校的情况，我作为大学生（一本的，差不到哪里去），我想说，思想道德教育课的平均水平还在这个之下呢。照着教科书，一条一条的讲，真是比郭德纲的相声还有意思啊。而且我还要说，这些还真不能算常识，我觉得每个大学生都得听一听，想一想。觉得她讲得不对都行，只要自己有想法。

陈果的课能在网上流传，一没做广告，二没炒作，是学生和网民们自己喜欢。这就像郭德纲一样，老百姓喜欢。您不喜欢，您靠边站去。您作为普通老百姓发发牢骚就算了，还煞有介事的当新闻写出来，这社会还真是什么人都有啊。

书中有两个方面让我震撼，一个是关于叶文洁这个女人，还有就是关于那些科幻的噱头的。

关于叶文洁那一段很让人蛋疼。我看小说不喜欢看悲剧，但是因为这些前奏和铺垫，不得不看下去。看《球状闪电》有点囫囵吞枣，为了剧情而胡略了很多东西，所以看《三体》我是忍住一字一句看下来的。

看刘慈欣的书有一点纠结，因为在他的书里面没有什么好人坏人的分别，甚至世俗道德区分也不是那么明显。叶文洁不能说是一个好人，最多算是一个可怜的人。她在文革时期受到的迫害实在是超出一个女人所能承担的极限。

在那么无助彷徨的情形下，她一次一次感到那一点点的温暖，却又一次一次受到欺骗。或许作者是为了接下来的情节做铺垫，但是我觉得遭受背叛和虚伪，是人所不能承受的。

叶文洁杀掉了自己的丈夫，牺牲了自己的女儿，虽然目的不在此，但是我已经能感受到她对于人类的残忍做出的偏执行为了，因为她也开始变得麻木和残忍，为了那个飘渺的理想和信念。

一个科学家为了一个不确定的目标，所做出的一切疯狂举动，都是不科学的，因为她承受不了实验的失败。不能接受失败的科学是伪科学。

接下来就到了主角汪淼了。汪淼是个很正常的男人，一个搞应用的教授。这个很正常的男人和那个流里流气的大史让我感觉好过一点。至少他们是正常人。

然而作者大刘又玩了一个花样，叶文洁“背叛”了汪淼。她那慈爱的形象在汪淼心中轰然倒塌。

这果然是一部背叛与欺骗的小说，叶文洁这么一个矛盾的人物，遭受的欺骗与背叛已经到了麻木的地步，但是她杀掉了那个深爱着她的丈夫，连她女儿的死，在她心中也掀不起太多涟漪。甚至连作为读者的我们，也跟主汪淼一起被耍了一道。

抛开这些纠结的人性不谈，作为一部科幻巨著，科幻元素还是很浓厚的。冯诺伊曼构造出的那个人肉计算机，和纳米技术获取外形信息，甚至是神乎其神的智子，都让人觉得耳目一新。

对于三体游戏世界的错乱关系，已经没什么可惊奇的了。不过，我作为一个计算机专业的学生，看到冯诺伊曼向秦始皇推荐的那个三千万士兵组成的计算机，简直就是……有一点佩服刘慈欣的想象力，但是我还是觉得这么算速度太慢了，毕竟人是不可能一秒钟能有几亿次举旗的动作，并且同时观测旁边人做出的动作，那个BUS总线虽然是骑兵构成，速度也太慢了。

至于大史提出的用纳米技术弄成的线来截获轮船，这个真是有点匪夷所思。船上的电脑存储了人们想要的东西，如果用什么特种兵突袭，什么球状闪电，什么超声波武器，都无法在敌人破坏电脑中的数据之前干掉他们。但是如果在船只必经的道路上布满极其细的丝，那么船只只会轻而易举传过去，船上的人还在惊悚的过程中就会全部变成两三截。所有的人都局限在传统的手段中，只有大史想到。这个大史的思想确实很诡异，作为第一部和第二部主人公的精神支柱，果然不是盖的。这种淫才，不去搞尖端科学有点可惜，或者当一个耍弄手段的政客也比这个小小的警察身份强悍。怪不得刘慈欣要给他安排一个令人讨厌的性格，否则，这种淫才真是浪费。不过大史在三体小说中的身份，可是一点都没有浪费，算是至关重要的人物了。

当然，三体的科幻创意很不错，但是有些地方过于匪夷所思导致作者要不停的“圆谎”。譬如智子可以看到整个星球，但是却因为某些很傻的原因，没有告诉船上的人有危险，这个虽然以他们很讨厌地球人奸诈的缘故说的过去，但是我个人感觉有点牵强。

还有就是三体游戏世界时间跨度极大，作者表明玩家可以加快时间。这里我就不明白了，这个时间怎么加快？ 因为时间作为一个第四维的特殊存在，不可能只有某个人的时间加快了，所有玩家的时间都应该是统一的，否则，我也不知道会变成什么样子。乱纪元脱水之后加快时间，到了恒纪元无限的放慢时间，那么岂不是作弊吗？

虽然有很多弊端，不过，总的来说，《三体》还是一部不错的科幻小说的，至少在我看过的几部科幻小说中算是不错的了。而且我这个人看什么小说都喜欢找硬伤，有时候可能找得不对，但是不符合基本逻辑会让我感觉很别扭。