谋定而后动

这篇文章是用于参加首届Google暑期大学生博客分享大赛——2010 Andriod篇，任何人不得抄袭或者转载，谢谢合作。

一、Android系统的兼容性

我心目中有一个理想的系统，那是一个开放的，兼容所有平台的系统。Android系统完全能够承担这个角色。当然Google可能把这个重任交给Chrom OS，但是并不妨碍我在这里进行遐想。

首先，开放并不表示任其发展，像linux那样版本多种多样并不是最好的选择。我觉得需要有个官方的版本，但是开放源代码（至少是必要的大部分），能够拥有各式各样的第三方定制版本。官方维护的版本保证了系统的稳定性，安全性和兼容性，但是其并不能满足所有的用户，特别是那些喜欢折腾系统的用户。第三方的定制版本能够很好的解决这个问题，不仅保证了正常版本的正常发型，也保证了足够的用户群，因为可定制性高。我认为，在这方面，Windows操作系统和Linux操作系统走了两个极端，而作为黑马的Google，完全可以平衡取中间，得到最佳的结果。

其次，关于兼容性。这个在我看来是一个很重要的方面，因为我说的兼容不是简单的兼容各个手机平台，而是所有平台。而这种兼容分为两种，一种是系统层次的兼容，让Android系统能够运行于各个平台，比如手机，笔记本电脑，上网本等等，这个很好理解。另一种是软件层次的兼容，那就是让Android的Java虚拟机能够运行在各个现成的系统之上。比如在windows系统或者是Mac os能够通过运行Android的Java虚拟机来运行Android系统上的软件。无论是哪一种兼容，其目的都是为了让Android软件随处可见。这将是一个多么美妙的事情啊！如果将来暴雪推出一款游戏，能够在通过Android在所有的平台下玩，那该是怎么一个场景，那个时候，Android将随处可见！

这虽然可能导致垄断，但是这种垄断是一种开放式的，欢迎所有人参与进来的垄断。

二、电子书的阅读

好了，回到手机上吧，目前Android可仅仅只是一个手机操作系统。

说到手持设备，很多人想到的，除了游戏，音乐之外，应该还有电子书这类资源吧。Android操作系统软件丰富多彩，支持看电子书的当然不在少数，但是这里有一个问题，那就是电子书的格式。TXT的格式的电子书占用资源少，不消耗CPU和内存，但是无法支持更多的内容，没有图片，没有各种格式的字体显示等等。而内容丰富的PDF格式的资源又特别耗费系统资源，除了需要强劲的CPU和内存来达到流畅的阅读效果之外，还耗电。

这就需要一个折中的选择了。其实，手持设备要阅读内容比较丰富的资源可以通过HTML显示。但是我这里集中讨论的是电子书，对，Kindle能干的事情。

我希望Google能够创建一个文件格式，用来显示图书资源。其实，对于书本，我们只需要一个效果就够了，那就是图文并茂。有图片，有文字。如果功能强劲点，能进行全文检索，能够进行注释，能够进行单词翻译等等。这些都不需要PDF这种不适合手机端的格式。其实，现在的epub格式已经很不错了，这能够达到用户的基本阅读需求。

更深入一点，我希望我能够在Android手机上阅读Google的图书馆，对，就是网上那个。我希望Google能够把网上所有能够阅读的图书，都弄成一种不消耗系统资源能够轻松阅读的电子书，让每个Android手机都能用上，让每一个用户拥有一个Android的手机就像拥有了一座图书馆。

三、社区化

说到社区，我们首先想到的应该是facebook等各类SNS网站。

而我要提到的，是类似Google 纵横的一个东西，但并不完全是那个东西。我希望的很简单。那就是每一个能够联网的Android手机，都能连入一个网络，这个网络不同于其他的SNS。因为这个网络十分简单，用户不需要进行复杂的操作，当然如果他们愿意的话也可以。这个网络可以显示周围的所有的Android手机用户，当然如果因为隐私问题，用户可以让别人看不见。这些可见的用户们可以在这个网络上自由发送短讯，也可以发布一个自己特有的状态，就像twitter那样，让别人知道自己想什么，让别人知道自己干什么，或者需要什么帮助。

我没有用过Google 纵横的相关应用，但是我知道这很类似。但是我想说，这个应用，不是属于软件，而是属于系统本身。因为Android系统需要具有SNS属性，而不是一个冷冰冰的，仅仅包含一堆Google app的东西。当然，一旦这种应用大规模实现了，那Android将无处不在！

四、系统的统一性

现在另Android应用开发者最苦恼的，应该就是Android各个版本以及各种硬件的差异了，这是Android这个系统的硬伤。

虽然iPhone的系统是有很都版本，但是其手机本身，是只有iPhone这一种的。我当然希望Android具有如iPhone那样的统一性了。当然，这是不太可能的。但是，我认为是可以优化的，比如制定统一的硬件相关参数，比如屏幕分辨率要成比例，480*320，或者960*640，而不是出现Milestone那种诡异的分辨率。当然，Google可能采取相关措施了，或者有其他的解决办法吧。

还有一个对用户很不友好的方面，就好像Nokia一样，硬件五花八门。同样的一个系统，别人能跑很多软件，而自己的因为硬件的限制跑不起来，这之会让用户觉得在Android上花钱不值得。他们可以去买一个iPhone 3代，然后用上至少两年，就算出了iPhone 4代，还是有很多有趣的应用都能用。但是如果他们去买一个HTC G1，用不了几个月，软件没多少，后面层出不穷的手机让他们觉得当初的决定十分的不值。那么G1只能和Nexus One一样了，留作收藏。

五、用户对象多样化

在我看来 Android 手机还有一个很大的缺陷，那就是用户对象比较单一，大部分都是Geek层面的人。而那写普通的用户用Android系统，可能会有很多埋怨。比如，到现在很多手机都没有很好的解决蓝牙问题，这虽然可以通过刷固件等一些手段修复，但是很多用户可能就觉得是手机玩他们，而不是他们在用手机，我身边就有这种例子，刚买一个HTC Hero，却被蓝牙问题困扰了很久。虽然Google的很多应用适用与商业人士，比如Google Calender等等，但是我不觉得那些商业人士会因此而拒绝iPhone，Nokia或者BlackBerry，反而觉得Android用起来不方便。

Android最吸引我的，是它的开放性，至于其它的，实在和iPhone没法比，当然，价格也是一个因素。如果说Android吸引用户的，是丰富的第三方固件，那么Google自己听了也会不高兴，这没有办法。

软件上来说，多样性比不上iPhone，易用性比不上，可玩性也比不上。虽然软件数量在增加，但是大多数都是雷同的。软件开发者很难专心致志的开发软件，他们还要兼顾兼容等一系列问题。

总而言之，Android的易用性虽然已经很好了，但是与其它的手机比起来并不突出。Android的用户对象人群太单一了。Android的产品不太适合非IT人士使用，如果要用得好，必须要为其花上很多不必要的时间。对于很多用户来说，他们不关心手机系统是否开放，不关心CPU是几个G，不关心内存是几个G，他们只关心一点，跟其它的手机比起来，他们花钱值不值。